O mnie

Moje zdjęcie
Pierwszy Podcast Antropologiczny. Projekt dźwiękowy współtworzony przez studentów Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Powstał w ramach Warsztatów Etnologicznych prowadzonych przez dr Agatę Stanisz od roku 2012 oraz działalności Pracowni Antropologii Audiowizualnej.

piątek, 2 grudnia 2016

Ciało migranta w fantazjach geopolitycznych

Nagranie wykładu wygłoszonego przez dr. Ivana Peshkova pt. "Ciało migranta w fantazjach geopolitycznych. Chińska agresja biologiczna w dyskursach nacjonalistycznych Rosji. Wykład został wygłoszony 15.06.2016 w Centum Kultury Zamek w Poznaniu i  był częścią cyklu spotkań poświęconych tematyce uchodźczej i migracyjnej organizowanych przez Centrum Badań Migracyjnych.

Dr Ivan Peshkov przygląda się sposobom mitologizacji ludności przygranicznej w rosyjskich dyskursach nacjonalistycznych i odpowiada na następujące pytania: dlaczego nieliczna diaspora chińska na Syberii prowokuje w rosyjskich dyskursach nacjonalistycznych apokaliptyczną wizję utraty wschodnich terenów kraju? Dlaczego sinizacja chińskich Rosjan jest postrzegana jako agonia etniczna i katastrofa kulturowa społeczności? W jaki sposób wyobrażenia z okresu sowieckiego o politycznej nielojalności rosyjskich emigrantów w Chinach są wypierane przez projekcje o nielojalności etnicznej i rasowej?

Dr Ivan Peshkov - pracuje  w Instytucie Wschodnim Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Specjalizuje się w zagadnieniach rozwoju społecznego w przygranicznych rejonach Azji Północno-Wschodniej ze szczególnym uwzględnieniem upolitycznienia migracji, mitologizacji wspólnot transgranicznych oraz  adaptacji repatriantów.


Nagranie wykonała Agata Stanisz

środa, 30 listopada 2016

Seminarium Post-Socialist Environments. Making, Unmaking And Contesting Nature

Nagrania z seminarium naukowego (25-26.11.2016) pt. "Post-Socialist Environments: Making, Unmaking and Contesting Nature", które zorganizowane ostało przez Instytut Etnologii i Antropologii UAM w Poznaniu we współpracy z KTH Royal University w Sztokholmie. W seminarium wzięło udział blisko trzydziestu badaczy zainteresowanych antropologią środowiskową, polityką ekologiczną oraz historią środowiska z Węgier, Czech, Danii, Szwecji, Rumunii, Włoch, Wielkiej Brytanii, Francji, Serbii i Polski. Celem spotkania była wymiana doświadczeń oraz przedsięwzięcie dalszej współpracy. Wśród dyskutantów prezentowanych wystąpień znaleźli się m.in. prof. Thomas Reuter (Future Fellow of the Australian Research Council, University of Melbourne) oraz prof. Michał Buchowski (IEiAK UAM w Poznaniu). Seminarium zorganizowane zostało przez Agatę A. Konczal, Aleksandrę Lis (IEiAK UAM w Poznaniu) oraz Irmę Allen (KTH Environmental Humanities Laboratory w Sztokholmie).







1. Panel I: Ecological Discourses. W dyskusji udział wzięli Thomas Reuter, Pepijn Van Eeden (Université Libre de Bruxelles,CEVIPOL), Iwona Bojadżijewa (Institute of Sociology, University of Warsaw, Jovanka Špirić (Independent Scholar).


2. Panel II: Waste, infrastructures and landscapes. W dyskusji udział wzięli prof. Michał Buchowski, Brian Kuns (Department of Geography,University of Stockholm), Kristine Krumberga (Department of Geography, University of Latvia), Ivan Peshkov (Department of History, Adam Mickiewicz University, Poznan).


3. Panel III: Mining and wastelands. W dyskusji udział wzięli Aleksandra Lis (IEiAK UAM w Poznaniu), Michel Dupuy (Institut d’Histoire Moderne et Contemporaine, Paris), Hana Dankova (Faculty of Humanities,Charles University,Czech Republic), Imola Püsök (Babeș-­‐Bolyai University,Romania).


4. Panel IV: Conservation,Forests and Wilderness. W dyskusji udział wzięli prof. Piotr Matczak, Jawad Daheur (Faculte de Sciences Historique, University of Strasbourg, France), George Iordachescu (Institute of Sociology, Romanian Academy of Science),Marijana Vukotic (Department of Food and Resource Economics, Section for Global Development, University of Copenhagen), Krzysztof Niedziałkowski (Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Science.)

poniedziałek, 28 listopada 2016

Spóźnieni o 125 lat listonosze

Nagranie ze spotkania z antropologami z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu, uczestnikami etnograficznego projektu badawczego „(Od)zyskiwanie pamięci migracyjnej”, którzy wyruszyli do wiosek pochodzenia emigrantów do Ameryk z końca XIX wieku, aby odnaleźć potomków adresatów listów zatrzymanych przez cenzurę. Spotkanie poprowadziła Violetta Szostak autorka reportażu o badaniach terenowych zrealizowanych w ramach wspomnianego projektu.  Organizatorem wydarzenia było Centrum Kultury ZAMEK w Poznaniu w partnerstwie z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu oraz Centrum Badań Migracyjnych UAM.


Nagranie wykonał Bartosz Wiśniewski. Edycja Agata Stanisz.

Antropologia przeciw dyskryminacji. Nadzwyczajny Zjazd Etnologów i Antropologów

Nagrania* z Nadzwyczajnego Zjazdu Etnologów i Antropologów, który odbył się 23.11.2016 roku w tatrze Polskim w Poznaniu z inicjatywy Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu. W zjeździe wzięły udział wiodące polskie organizacje etnologiczne i antropologiczne. Intencją Zjazdu było stworzenie forum debaty nad miejscem antropologii w przestrzeni publicznej oraz jej rolą i powinnością w obliczu dyskryminacji i mowy nienawiści. Zjazd był przejawem sprzeciwu wobec przeinaczaniu w dyskursie publicznym podstawowych pojęć, którymi się posługujemy oraz przekłamywaniu zjawisk, którym poświęcone są badania przedstawicieli naszej dyscypliny. W jego ramach poprzez aklamację przyjęty został MANIFEST ETNOLOGÓW I ANTROPOLOGÓW POLSKICH PRZECIW DYSKRYMINACJI. Więcej o Zjeździe na TUTAJ oraz TUTAJ.




Nagrania wykonał Wiesław Janicki


sobota, 27 sierpnia 2016

Międzynarodowa konferencja o migracjach przymusowych i uchodźcach

Nagrania z trzech sesji plenarnych oraz tzw. keynote lecture, które odbyły się w ramach międzynarodowej konferencji naukowej pt. Rethinking Forced Migration and Displacement: Theory, Policy, and Praxis Stowarzyszenia na rzecz Studiów nad Migracjami Przymusowymi (International Association for the Study of Forced Migration). Wydarzenie odbyło się w dniach 12-15.07.2016 w Poznaniu i było współorganizowane przez Centrum Badań Migracyjnych, Wydział Prawa i Administracji oraz Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM.

Konferencje IASFM odbywają się co dwa lata, gromadząc naukowców i praktyków z całego świata. To pierwszy raz, gdy takie wydarzenie odbyło się w Europie Środkowo-Wschodniej. Wzięło w nim udział blisko 400 osób, a wśród nich przedstawiciele wiodących ośrodków badających zjawisko migracji przymusowych, kilkudziesięciu uniwersytetów, instytucji rządowych oraz organizacji międzynarodowych, np. Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji, Lekarzy bez Granic, Wysokiego Komisarza ds. Uchodźców, Międzynarodowego Komitetu Ratowniczego, Instytutu Polityk Migracyjnych.

NAGRANIE 1: 13 lipca 2016, Plenary Session One. The European Union and the Challenges of Forced Migration: From Economic Crisis to Protection Crisis?
Moderator: Elżbieta M.Goździak, Georgetown University
Uczestnicy: Federico Soda, IOM Coordination Office for the Mediterranean in Rome, Aurélie Ponthieu, Médecins sans Frontières, Brussels oraz Heaven Crawley, Coventry University


NAGRANIE 2: 14 lipca 2016, Plenary Session Two. The Present, Past and Future of Refugee Protection and Solutions: Camps, Comprehensive Plans, and Cyber-Communities
Moderator: Dianna Shandy, Macalester College and the University of Minnesota
Wykład: Alexander T. Aleinikoff, Columbia Global Policy Initiative, Migration Policy Institute (DC)
on Rethinking the International Refugee Regime.
Komentują: Susan Martin, Georgetown University i Graeme Rodgers, International Rescue Committee in New York


NAGRANIE 3: 15 lipca 2016, Plenary Session Three: Creating knowledge, creating change?
Moderator: Cindy Horst, Peace Research Institute Oslo
Uczestnicy: Cathrine Brun, Oxford Brookes University, Chris Dolan, Refugee Law Project, Katarzyna Grabska, Graduate Institute of International and Development Studies, Geneva
Idil Osman, University of Leicester


NAGRANIE 4: 14 lipca 2016, Keynote Lecture: The dead sea and the politics of mourning in the EU's refugee crisis wygłoszony przez Nando Sigona z Birmingham University



Nagrania wykonała Marta Kluszczyńska

sobota, 11 czerwca 2016

40 rocznica Etnologicznej Wyprawy Azjatyckiej Ewa-76

Nagranie spotkania z okazji 40 rocznicy Etnologicznej Wyprawy Azjatyckiej Ewa-76, które odbyło się 25.05.2016 r. w Centrum Amarant w Poznaniu. W spotkaniu wzięli udział uczestnicy wyprawy: prof. Marek Gawęcki, dr Tomasz Jaroszewski, prof. Zbigniew Jasiewicz,  prof. Danuta Penkala-Gawęcka i Stanisław Ubermanowicz. Dyskusję prowadził prof. Wojciech Dohnal. Organizacją spotkania zajęła się dr Anna Weronika Brzezińska.





  • Profil Etnologicznej Wyprawy Azjatyckiej Ewa-76 na facebooku: TUTAJ 
  • Dokumentacja fotograficzna z Ewa-76 w zasobach Cyfrowego Archiwum im. Józefa Burszty: TUTAJ

Prawo a dyskryminowanie

Nagranie wykładu dr. Witolda Klausa z Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz Prezesa Stowarzyszenia Interwencji Prawnej pt. "Prawo a dyskryminowanie”. Wykład zorganizowany przez Centrum Badań Migracyjnych UAM w Poznaniu w Centrum Kultury Zamek w dniu 18.05.2016. Wykład jest częścią cyklu spotkań poświęconych tematyce uchodźczej i migracyjnej organizowanych przez Centrum Badań Migracyjnych. 

Czym jest "dyskryminacja"? Czy samo prawo może dyskryminować? Czy cudzoziemcy są w Polsce dyskryminowani? Czy wymaganie od cudzoziemców zezwolenia na pracę to dyskryminacja? A co z umieszczeniem ich za kratami w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców? Czy cudzoziemcy powinni zarabiać tyle samo co polscy pracownicy? A czy powinni mieć prawo do korzystania z pomocy społecznej w naszym kraju?  W powszechnym przeświadczeniu, kiedy myślimy o prawie w kontekście dyskryminacji, szukamy w nim sposobów i środków ochrony przed tym zjawiskiem. Uciekamy się niejako pod ochronę prawa. I rzeczywiście może ono pełnić taką funkcję, co więcej wykształciła się nawet cała odrębna gałąź prawa – prawo antydyskryminacyjne, które w pewnym zakresie chroni przebywających w Polsce cudzoziemców. Jednakże na relację prawo versus dyskryminacja można też spojrzeć od innej strony. Bywa bowiem tak, że prawo jest ślepe na nierówne traktowanie, gdyż odpowiednie przepisy – wbrew społecznemu poczuciu sprawiedliwości czy słuszności – nie postrzegają określonych sytuacji jako dyskryminujących. Zdarza się także, że prawo samo i to celowo nierówno traktuje ludzi np. migrantów, zabraniając im dostępu do niektórych uprawnień czy wręcz karząc za zachowania, za które obywatele ukarani by nie byli. Przypatrzmy się zatem podejściu Temidy do cudzoziemców – kiedy ich chroni, kiedy karze, a w jakich przypadkach jest ślepa na ich los.


Nagranie wykonała Agata Stanisz